ジェフヴァンダミア

全滅の著者であるジェフ・ヴァンダミアが、彼の本が画面上で生き生きと動くのを見て

2024

ジェフヴァンダミア は、いわゆる「ニューウィアード」の主要な声の1つとして知られています。これは、分類を回避し、SF、ホラー、シュルレアリスム、ポストモダニズムなどの要素を組み合わせて、多くの場合ストーリーを生み出すハイブリッド形式のフィクションです。恐ろしく、心を曲げ、深く哲学的で、時には一度にすべて。

ペンシルベニア州で生まれ、幼少期をフィジー諸島で過ごし、成人期の多くをフロリダで過ごしたVanderMeerは、1980年代後半にプロとして出版を開始し、最終的には次のような小説を発表しました。 ヴェニスアンダーグラウンド （2003）、 シュリーク：あとがき （2006）および フィンチ （2009）、のような短編集と一緒に 聖人と狂人の街 （2001）。

彼は2014年に主流の成功を収めました。 サザンリーチトリロジー 、エリアXと呼ばれる沿岸地帯を舞台にした一連の本で、ある種のエイリアンの環境的存在が蔓延しているようです。パラマウントピクチャーズとプロデューサーのスコットルーディンは、最初の映画で三部作の映画化権を購入しました、消滅、ナタリー・ポートマン、ジェニファー・ジェイソン・リー、テッサ・トンプソン、オスカー・アイザック主演の監督兼脚本家のアレックス・ガーランドから今週到着（他の2冊の本は権限と 受け入れ ）。

本当に不気味な本、消滅同様に不安な映画になり、うまくいけば残りの部分への道を開く サザンリーチトリロジー 画面に表示されます。 SYFY WIREは最近、最新の本であるVanderMeerと映画について話す機会がありました。 生まれた 昨年末に出ました。彼は新しい小説とサザンリーチについてのいくつかの物語の両方に取り組んでいます。

ロックコモンセンスメディアの学校

あなたの作品がハリウッドのメジャースタジオに採用されたのはこれが初めてです。このプロセス全体はどのようにしてあなたのために生まれましたか？

ジェフヴァンダミア ：私はサイエンスフィクション、ホラー、ファンタジー映画の大ファンです。私はかなり知っています...たとえば、キューブリックは非常に巨大でばかげた方法で何かに忠実であったことは決してありませんでした、そしてそのようなこと。私は、必然的に本に忠実である何よりも面白い映画を手に入れ、その絶対的な忠実さを持っていることに興味があり、心配していました。

パラマウントがそれを選択し、彼らがアレックス・ガーランドを付けたとき、私は見ました Ex Machina 数ヶ月後、私はその映画に本当に感動しました。私はそれの特異なビジョンに驚かされました。その種のほとんどの映画とは異なり、第3幕が一緒に開催され、実際には最初の数幕よりもさらに強力であったという事実に私は驚かされました。これは本当に難しいことです。私はまた、彼らがそれで何をしたいのかについて彼らの非常に具体的な見解を持っているだろう誰かと取引していることも知っていました。主に、私は彼が脚本をやりたいと思っている方法の邪魔にならないようにすることに関心がありました。

重要なことは、必ずしもページごとに行くのではなく、常に本のトーンや精神を理解することであるように思われます。

右。映画はそうしていると思います。映画の視覚言語は、本に非常に忠実だと思います。これらの共通点があり、本と映画がDNAを共有しているのが好きなので面白いですが、それでも視聴者としての自分自身が映画に驚かされるのはいいことです。映画は間違いなく本と結びついていて、その逆もありますが、いわばお互いを台無しにすることはないと思います。それが理にかなっているなら、私はそれをある意味でエリアXへの別の遠征とほとんど考えています。

不思議の国のアリスは何と評価されていますか

アレックスが脚本を書いているときに話しましたか？

彼はとても親切でした。彼は私をある程度ループさせてくれました、そしてそれから最初に、彼が脚本を書く前に、私たちは特定の翻訳行為について会話をしました。たとえば、本の中のうめき声の生き物は、実際には一種のクマに翻訳されます、そしてそのようなもの-映画と彼がそれで何をしていたかについてより理にかなっていること。彼らはまだそこにいます。いつも忠実であるとは言いたくないこれらすべてのことがありますが、それらは間違いなく私が興味深い方法で本と相互作用することによって反応または作成されたものと呼んでいます。私たちはそれらの会話をしました。

ハイキングをしているときに北フロリダでイノシシがとても恐ろしいと思ったからといって、そこにイノシシがいることに非常に熱心だったので、とても面白かったです。アレックスはイノシシを試してみてとても親切でしたが、イノシシはうまくいきませんでした。イノシシのようなものがカットされ、うめき声の生き物がクマのようなものに結合されました。これは映画にとって非常に理にかなっています。

クレジット：Paramount Pictures

振り返ったことはありますか消滅、それを終えた後、そして考えてください、「誰かがこれを適応させることができますか？」

キャラクターが途中で行うこれらすべての決定があり、それらの決定をマッピングする必要があるため、私は常にそれを適応させることができると思っていました。それらの決定を箇条書きにして、それがほとんど信頼できない一人称の語り手に埋め込まれると、映画のビートがどうなるかがわかり始めます。私の以前の本ははるかにシュールで幻想的でした。「いくつの特殊効果が必要になるのか」という点で、彼らはより大きなロジスティックの問題を提起したと思います。そのようなすべての種類のもの。私は サザンリーチ そのため、本は潜在的に適応しやすくなりました。

エンジェルナンバー444

キャスティングについてどう思いましたか？

まあ、それは象徴的な俳優と新しい俳優の興味深い組み合わせだと思います。私たちはセット訪問をしました、そして私は特にジーナ・ロドリゲスとテッサ・トンプソンと話す機会を得ました、そして私は彼らがどれほど楽しんでいたか、そしてそれがすべて女性のキャストを持って行くことを彼らにどのように印象づけたかにただ感銘を受けました遠征では、それはロマンチックコメディか何かではなく、彼らにとってそれがどれほど異なっていたか。また、アレックスが多かれ少なかれ連続して撃っていたという事実は、彼らのための遠征もあることを意味しました。

それから、テッサ・トンプソンがいるシーンのように、彼女の準備の激しさだけでなく、シーン自体が本に載っていないだけでなく、本にとても忠実だったので、私はちょっとびっくりしました。私は彼女がそれをチャネリングした方法を意味します。とてもおもしろいと思いました。

このインタビューの直前に、本の中のナタリー・ポートマンのキャラクターは明らかに半分アジア人であり、ジェニファー・ジェイソン・リーが演じる心理学者は半分ネイティブアメリカンであるため、映画に対して白塗りの告発が行われました。

アレックスは別のインタビューでこれについて話していたと思います。映画を作る過程が進むにつれて、彼らは2冊目と3冊目の本に気づき、キャスティングでそれを考慮に入れていたと思いますが、それは本当にアレックスにとっての質問だと思います。