チャレンジャー

Netflixのチャレンジャードキュメンタリーは、罪悪感の魅力的な探求です

2024

あなたが1986年に生きていたなら、あなたはそれを覚えています。数年または数十年後に生まれたとしても、その画像を知っている可能性があります。フロリダの澄んだ、異常に寒い空を背景にした壊滅的な爆発で、ロケットと土石流がかつてのスペースから落下するときに2つに分かれる厚い白い雲があります。シャトル チャレンジャー 。その瞬間は悪名高いですが、Netflixの新しい4部構成のドキュメンタリーシリーズ チャレンジャー：ファイナルフライト は、学校教師のクリスタマコーリフを含む7人の宇宙飛行士全員を殺害した災害の背後にあります。それは、スペースシャトルプログラムの煮えたぎる失敗と、そのような大惨事を避けられなかった官僚主義と勢いについてです。それはまた、魅力的に、罪悪感についてのドキュメンタリーであり、そして静かにひねくれた方法で、同じ悲劇的な勢いに直面したときの罪悪感の限界です。

ファイナルフライト 1986年1月28日の打ち上げから始まり、爆発直後にオープニングクレジットに切り詰められましたが、その後、宇宙への旅行を安全で簡単にする手段として考案されたスペースシャトルの構想に遡ります。、および境界線ルーチン。スペースはすべての人のためのものであるとシャトルは約束しましたが、そうではないことがすぐに明らかになりました。シャトルは問題に悩まされていましたが、その中には危険なものもあれば、NASAが販売していたビジョンにまだ穴をあけたほどの遅延ではなかったものもありました。このブランディングの問題、ドキュメンタリーは信じられないほどのアーカイブ映像とNASAと宇宙工学の歴史からの主要人物へのインタビューで説明し、マコーリフの存在につながったのは チャレンジャー 、それは明確に文書化された、潜在的に致命的な欠陥を持っていた2つのロケットで宇宙に爆発するように設定されました。ショーは続けなければなりませんでした。

肯定的な兆候の肯定

チャレンジャー 2つのロケット内の燃焼する加圧ガスが破裂するのを防ぐためのOリングの工学的欠陥のために爆発しましたが、ドキュメンタリーシリーズはこの機械的欠陥とその非常に人件費を人間化します。亡くなった宇宙飛行士の愛する人たちへのインタビュー、特に宇宙飛行士の未亡人であるジューン・スコビー・ロジャースへのインタビュー チャレンジャー の司令官リチャード・ディック・スコビー—乗組員の喪失を壊滅的で感情的な言葉で表現しました。ピーター・ビリングスリー、元子役で最もよく知られている クリスマスストーリー （そして最近では驚くべきターンイン スパイダーマン：ファー・フロム・ホーム ）は、NASAのミッションの子供連絡係でした。彼が見たとき彼は14歳でした チャレンジャー 爆発し、ある日最初の子供を宇宙に送るという話があったことを考えると、ビリングスリーはほとんど生存者の罪悪感を持っているようです。

サバイバーズ・ギルトは、ドキュメンタリーの多くの主題に共通のテーマですが、打ち上げを承認したNASAの幹部や、欠陥のあるロケットの製作を手伝ったエンジニアとの会話の中で、 ファイナルフライト 本当に罪悪感のコストを示しています。請負業者のモートン・チオコルの固体ロケットブースタープログラムのエンジニアであるブライアンラッセルに最初に会った瞬間から、これは今日でもお化け屋敷であることがわかります。ラッセルはショットを呼び出すのに十分な高さではありませんでしたが、それでもプロトコルを破らないこと、危険信号を上げるためにそれ以上のことをしなかったことで自分自身を蹴ります。

ドキュメンタリーは罪悪感に溢れているので、悔い改めない少数の主題は実に恐ろしいように見えます。当時のマーシャル宇宙飛行センターの所長、ウィリアムR.ルーカス チャレンジャー 災害は、彼がまだ何も悪いことをしたとは思わないと述べています。彼にとって、それは進歩の代償であり、彼が死者を比較すると驚異的です チャレンジャー 馬車でアパラチア山脈に出くわしたとき、全員が生き残れなかった先祖の乗組員。マーシャルスペースフライトセンターのプロジェクトディレクターであり、モートンチオコールのエンジニアに、Oリングへの懸念にもかかわらず、危険な寒冷地での打ち上げを承認するよう圧力をかける最も直接的な責任を負っているローレンスマロイは、罪悪感。彼は ファイナルフライト の最も明確な悪役ですが、彼は歴史に打ち負かされているように見えるため、視聴者としての彼に対する敵意を感じることは困難です。私は自分のせいになっていると感じています、とマロイは最後のエピソードで言います。しかし、私は罪悪感を感じませんでした。

マロイの最後の文は耳障りです。彼がまだ罪悪感を感じていないことを意味するのか、それとも当時の彼の気持ちだけだったのかは、ドキュメンタリーからは明らかではありません。前者の場合は、彼が自分に嘘をついているのではないかと感じます。彼の罪悪感の扱い-またはその欠如-は、より大きなテーマを示しています。後悔は、自己保存と日常的なキックバックの前にのみ行くことができます。

クレジット：Netflix

あなたがあなたの元について夢を見たらそれはどういう意味ですか

ファイナルフライト は有益で非常に感動的ですが、ドキュメンタリー自体が認めようとしているよりもおそらくさらに破壊的な方法で、最終エピソードの最後に明らかになります。エピソード4は、爆発の原因を特定する任務を負ったロジャース委員会を含む、災害の余波に焦点を当てています。そして最後に、音楽は再び膨らみ始めます。災害からほぼ3年後、NASAはシャトルを打ち上げました発見、以来最初 チャレンジャー の破壊。問題は解決され、アメリカは宇宙に戻った。それは勝利の瞬間として組み立てられており、実際、ドキュメンタリーの早い段階で罪悪感に襲われて悲しんでいたNASAとエンジニアリングのトーキング・ヘッズの一部は、それをアメリカの宇宙物語の高揚する続きと見なしているようです。

しかし、クレジットが発行される直前に、テキストのいくつかのスライドが次に何が起こるかを示しています。 NASAは、今後15年間で86回のシャトルミッションを成功させました。 コロンビア 2003年2月1日の再入国で崩壊した。調査により、十分に文書化された問題を修正するための同様の失敗が明らかになった、とテキストはきっぱりと説明している。それは一文でそれですが、 コロンビア 災害は、独自の4エピソードのドキュメンタリーシリーズに記入することができます（そして記入する必要があります）。その代わり、 ファイナルフライト 必要な、意図的に手の込んだエピローグとしてそれを付け加えます。

意図的であろうとなかろうと、進歩の物語とそれに伴う勢いがイベントを一見避けられない未来に押しやるので、これらの人々がどのように罪悪感を感じているかは問題ではありません。の破壊 チャレンジャー ドキュメンタリーのほとんどすべての主題に重きを置いていますが、エンディングは、ほとんどの場合、世界がどのように機能するかについての楽観的で前向きな物語の中に彼らの悲しみと罪悪感を入れざるを得ないことを明らかにしています。 ファイナルフライト それ自体がこれを行い、NASAが機能した、本質的に欠陥のある深い方法の4時間の事例を提示し、その後、次の成功したシャトルの打ち上げに対する希望に満ちたファンファーレで終わりました。ストーリーが幸せでなくても、実際には終わっていなくても、私たちは皆ハッピーエンドを必要としています。意図的に簡単に言及する コロンビア の終焉は暗黙の了解であり、 チャレンジャー の話は、災害の日付である1986年1月28日、または1988年9月29日に終了しませんでした。発見アメリカが宇宙に戻るのを見た。常に前進する意欲とそれに伴う自己満足は、常に私たちのやり方や物事の見方を形作るでしょう。そして、時には、別の悲劇につながる。

の4つのエピソードすべて チャレンジャー：ファイナルフライト 現在、Netflixでストリーミングしています。

この記事で表明された見解や意見は著者のものであり、SYFY WIRE、SYFY、またはNBCUniversalの見解や意見を必ずしも反映するものではありません。