gov-civil-vilareal.ptクリスマスキャロルの不気味なCGIに不気味ですか？それを乗り越えなさい。
>の視聴者からロビー活動を受けた多くの苦情や批判にもかかわらず ポーラーエクスプレス 、私はそれが好きでした、そしてここでも反対者の潮流が高まっているので、私は好きです クリスマスキャロル 同様に。これは、自分をある種の異端者として位置付けるのではなく、これらのモーションキャプチャCGIムービーに私に役立つ何かがあることを認めるためです。
しかし、それがあなたのために働くかどうかは別の問題です。しかし、ロバート・ゼメキス監督のテクニックは、観客が映画を見ているときに直面する最も明白な障害ですが、 クリスマスキャロル チャールズ・ディケンズの古典小説の注目に値する効果的な適応であり、その原資料の親しみやすさを克服し、より充実したものになることができます。
ジム・キャリーは、寛大さと幸福をほとんど失った人生の後に、クリスマスイブに3人の精霊が訪れた象徴的なけちであるエベネーザスクルージを演じています。最初の精神である過去のクリスマスの霊（キャリーも）は、彼の孤独な子供時代とベル（ロビンライトペン）との関係の終わりを示しています。 2番目の「GhostofChristmas Present」（再びキャリー）は、スクルージの現在の従業員であるボブ・クラチット（ゲイリー・オールドマン）と彼の甥のフレッド（コリン・ファース）の気持ちを明らかにしています。しかし、3番目の「未来のクリスマスの霊」は、彼の人生が薄暗く孤独に終わるという不穏で避けられない可能性に直面し、悲しいことに、彼の浪費と手に負えない方法を再考し、友人や家族を人生に招待します。そして無礼に。
ポーラーエクスプレス すでにロバート・ゼメキスが現代を創造しようとしているように感じました クリスマス・キャロル だから、ある意味で、彼が最終的に実際の物語を同様の映画に適応させるのは当然のことです。しかし同時に、ディケンズの物語が映画の歴史の中でほとんど何よりも適応され、更新されたという事実を回避することはできません。皮肉なことに、ディズニーはおそらくタイトルのカタログに新しい「決定的な」適応を望んでいたようです（以前のバージョンはスクルージマクダック主演の1983年のアニメーション適応でした）、そしてゼメキスは十分な量のエネルギーをもたらすことができたので監督にとって明白な選択でしたそしてそのような努力に対する技術力。
当然のことながら、それが理由であったとしても、ディズニーは正しかった。ゼメキスが映画にもたらす現代的で運動エネルギーは確かにあるが、キャリーが中心的な役割を果たしているおかげで、彼はそれに感情的な深みを与えている。特に、ゼメキスは子供向けのエンターテインメントと単なる気紛れなエンターテインメントの境界線を踏みにじることを楽しんでいるようで、スクルージへの旅は非常に激しいものになっています。のテーマパークセグメントのような飛行シーケンス Polar Express は、目がくらむほど爽快で、特に大規模なIMAX画面に3Dで大きく書かれています。また、Ghost of Christmas Futureは、大人にとっても本当に恐ろしいものです。同時に、彼は、少なくとも私たちが彼の新たに発見された活気と寛大さを共有することを余儀なくされていると感じる方法で、キャラクターのカタルシス変換をやりがいのある強力なものにすることができ、非常に影響を受けやすい物語でも屈服することはありませんそれに。
キャリーは、1つの映画で非常に多くの異なる役割を演じる機会を明らかに楽しんでおり、それぞれの特徴を最大限に活用しています。とは言うものの、私のお気に入りは彼の炎の頭のクリスマスの過去の幽霊です。彼は、熱狂的な予測不可能性の中心にあるキャリーの完全で陽気な自己認識を除いて、本物のキャンドルのようにちらつきとかわします。しかし、物語が進むにつれて、映画は魅力的な勢いを増し、あるセットピースから次のセットピースにジャンプし、視覚的および概念的な複雑さを進化させます。ゼメキスの安定した手は、それがワイルドになりすぎたり、奇妙になりすぎたり、単になじみすぎる。
たとえば、「クリスマスプレゼント」のシーケンス中、スクルージの家の床は基本的にガラスに変わり、空中に浮かび上がり、最終的にレッスンが行われる場所の上に不気味に浮かんでいます。それは同時に慰めと不安を感じさせますが、視覚的には完全にユニークです。そして、クリスマスフューチャーによって狩られているヤマネサイズの逃亡者へのスクルージの変身と、その黒い牝馬は、特にディケンズの適応のために、不必要に不安定な行動に変わることがありますが、幽霊のスペクトルの物理性は不吉で威嚇的ですが、それはスクルージを形作り、操縦します単なる空のアクションセットではなく、最終的な実現。
モーションキャプチャとキャラクターの目の艶をかけられた外観にまだ問題がある人々に関しては、その多くは長い間解決されており、確かに時々本物ではないジェスチャーや動作がありますが、テクスチャと動きはこれまで以上に優れています。しかし、最終的には クリスマスキャロル なんとか技術的な成果以上のものになりました。その前任者がそうであったのは映画製作の分水嶺の瞬間でなくても、それは価値のある娯楽です。さらに、これはこれまでのこの特定のディケンズの作品のより注目に値する適応の1つです。そのため、ストーリーの有効性が失われたと思うか、まだ探索するための生命が残っていると思うかどうかに勝つ必要があります。
