ホラー映画でマチから目をそらすことができない理由
>数年前、ハロウィーンの週末に、私はビンビンで見ました 見た フランチャイズ。私は優れたホラー映画に夢中ですが、私は通常、超自然的なサイエンスフィクションにこだわっています。スラッシャー映画や、恐ろしいシーンが現実から引き抜かれた可能性のある映画は避けています。 NS 見た 犠牲者を罠にかけ、生き残る意志を試す「ゲーム」で拷問する「ジグソウキラー」を中心に展開する映画は、私を感情的に破壊しました。残忍な死のシーン、そして無限の脆弱なキャラクターの沖合に至る瞬間は、私が今まで見た中で最も恐ろしいもののいくつかの中にあります。
私を軽量と呼んでください、しかしあなた自身の眼球を掘り出すか、あなたの バネ仕掛けのスパイク付きヘルメットで頭を切断 かなり恐ろしい、そしてうんざりした選択です。それでも、私は目をそらすことができませんでした。架空の大虐殺や流血から処女の感覚を守るために目を隠したかったのですが、それは実現しませんでした。ねじれた秒が経過するたびに、私は期待して見つめました。その後、私は自分の道徳性に疑問を呈しました。私はいくつかの隠された連続殺人犯の傾向がありましたか?私の道徳的な羅針盤は壊れていましたか?専門家によると、私は次のチャールズ・マンソンではないことが判明しました。実際、私は完全に正常です。
私たちがホラー映画を見るとき、私たちは自動車事故や有名人のスキャンダルのシーンに逆説的に引き付けられるのと同じように、病的な好奇心に悩まされています。 「サディスティックなものと、コインの反対側にあるマゾヒスティックな興味の両方を持つことは、人間の性格の通常の部分です」と言います。 ゲイル・サルツ 、精神科医および著者 異なる力:障害と天才の違い 。 通常、彼女は説明します、これらの利益は昇華します。心理学では、昇華は、社会的に受け入れられない衝動や理想化が無意識のうちに社会的に受け入れられる行動や行動に変換される防衛機制です。不気味な味を味わうために、何人かの人々は法執行機関に入るか、外科医になります。他の人は、何時間もの偽りの殺害を見ています。
カレブワイルド 、第6世代の葬儀屋であり、 葬儀屋の告白 、性と死の関係を描きます。彼は、どちらも私たちの存在の最も超越的な側面、私たちが誰であるかの最も動物的な基盤を表していると言います。どちらも、特に西側では、ある程度恥ずかしい思いをしています。セックスやポルノに似た死とともに、私たちに血と流血を見させるのは恥ずべきことです。 「私たちが死を恥じているとき、それを恐れているとき、または私たちの生活にそれを関与させていないとき、私たちの反応はこの死のポルノを探すことである可能性があると思います」とワイルドは言います。
ホラー映画は死に近づく簡単な方法であり、少しだけ触れられますが、完全には関与していません。 「ホラー映画は邪魔になることがありますが、それは実際のものではありません」とワイルドは言います。 「それは私の愛する人ではありません、それは私ではありません、それは架空のものです、それは私たちが私たちの恐れに近づくために代償的にできることです。」
私に常識的なメディアを捨てたスパイ
独立系映画製作者であり、 Wreak Havoc Productions は、恐怖を体験することには大きな娯楽価値があるが、管理された環境にあるため、人々はホラー映画に惹かれると信じています。 「私たち全員が出血する能力を持っているという点で、血と流血にはかなり原始的な魅力があると思いますが、それは必ずしも人々が定期的に見るものではありません」と彼は説明します。
マージー・カー 、恐怖を研究する社会学者であり、 悲鳴:恐怖の科学における身も凍るような冒険 、病的な好奇心の根本的な性質について売り手に同意し、引力と斥力の間の緊張は何世紀にもわたって偉大な思想家のトピックであったと言います。 'プラトンで 共和国 、ソクラテスは、処刑後に死者の遺体を見たときに目を覆おうとしたが、とにかく自分自身を助けることができず、見たレオンティウスの話さえしている。
私たちはネガティブバイアスを持つように進化しました。つまり、怖いまたは脅迫的であると認識されているものに最初に焦点を合わせ、より注意を払うことを意味します。そして、死はリストの一番上にあります。
「おそらく、その制御された映画鑑賞体験で手足の腐敗、体の一部の分解、そして血の風呂を見ると、興奮を装った奇妙なレベルの快適さがもたらされます」とセラーズは言います。彼は 励起伝達理論 、専門家が怖い映画への私たちの魅力を説明するためによく使用します。恐ろしい映画を見ると、心拍数、血圧、呼吸が増加します。この生理的覚醒は、映画が終わった後も長続きします。人々は無意識のうちにこの激しい身体的反応を興奮のラッシュと関連付ける傾向があります。売り手がそれを呼んだように、その「偽装された興奮」はしばしば人々を怖い映画に夢中にさせるものです。
カーは、不気味なものを見るとメリットがあると信じていますが、それはいくつかの要因によって異なります。私たちが自発的に素材を見ることにしたかどうか(映画のチケットを購入したのか、それともムター博物館のような場所を購入したのか)、そして私たちがやめることができるかどうか自由に素材に取り組む(誰もあなたに見させない)。 「状況に応じて、この[ホラー映画]は、人々が自分の死のようないくつかの挑戦的なアイデアに立ち向かうのを助けたり、人間の生命の価値と脆弱性を実際に利用して、他の人を理解して共感するのを助けることができます。」
しかし、どれだけのマチが多すぎるのでしょうか? 「残念ながら、簡単な答えはありません」とカーは言います。 「それが悪くなったり危険になったりするポイントは、個人、彼らの動機、視聴の目的などによって異なります。」
失われた箱舟の襲撃者は何と評価されていますか
サルツ氏は、どこに線を引くかを気にする人は心配する人ではないと言います。 「マチを繰り返し見ることが問題になる人は、線についてはあまり気にしません」と彼女は説明します。 「これは、彼らが共感にいくらか欠けていて、規則に従うために必要な自制心にいくらか欠けているという意味で、社会障害に傾いています。」連続殺人犯のチャールズ・マンソンや架空の殺人犯のジグソーのようなこれらのサディスティックなルールブレーカーは、他の人々に苦痛を与えることから喜びを引き出します。
そして、はい、ホラー映画製作者でさえ、マチがどこまで行くべきかという線があると信じています。 「境界線を越えて、あまりにも残酷または暴力的すぎるホラー映画がいくつかあります。それらは、恐怖や興奮以上に邪魔をする映画です」と言います。 ピーターポールバスラー 、スイス系アメリカ人の監督兼プロデューサー。彼はシーズン7の最初のエピソードを引用しています ウォーキング・デッド 、2人の主人公を非常に残酷な方法で殺し、ファンや番犬グループに怒りを引き起こしました。
「映画製作が正しく行われていれば、恐ろしいシーンに固執しても大丈夫だと思います。なぜなら、それらは建物のサスペンスを報いるシーンだからです」とセラーズは言います。の悪名高いシャワーシーン サイコ 有名で有名なシーンである、は完璧な例です。 「それはそれにつながるすべてのサスペンスのためにとても強力です、そして殺人自体とマチに関しては、それはあなたが見せられているものと同じくらいあなたが見えないものについてです」と彼は付け加えます。