• メイン
  • 鉄人
  • ファン理論の週:アリアはナイトキングを殺し、アイアンマンは超兵士であり、デッドプール

ファン理論の週:アリアはナイトキングを殺し、アイアンマンは超兵士であり、デッドプール

どの映画を見るべきですか?
 
>

ファン理論の週へようこそ。これは、良いファン理論と悪いファン理論がインターネットを席巻していることを示すガイドです。



非常に多くのファン理論がウェブの周りに浮かんでいるので、どれを真剣に受け止めるべきか、そしてどれがひどくマークから外れているのかを知るのは難しいかもしれません。いくつかの理論は、フィクションの作品が何を意味するのかについてのまったく新しい理解を明らかにする素晴らしいブレークスルーであるか、または次の記事で何が起こるかについてのスポットオン予測です。他のものは、それにもかかわらず、あまり慎重でないニュースサイトのいくつかによって集約される、疑わしい二段の、ひどく欠陥のある理論です。

今週は、キット・ハリントンがイライラするほど人気のある人を呼んでいます ゲーム・オブ・スローンズ 理論「がらくた」、楽しいがまったく持ちこたえないアイアンマン理論、そしていくつかの乱暴に投機的なデッドプールの偽物。はじめましょう?







ジョン・スノウ・ドラゴン・エール

クレジット:HBO

あなたを押しのけた男を取り戻す方法

ジョン・スノウは、アリアが夜の王を殺すのを助けませんでした、それはがらくたです。

ファンは「長き夜」からの大きな戦いのエピソードで多くの問題を抱えていました ゲーム・オブ・スローンズ '最終シーズン。暗すぎて、体の数が足りず、戦術が意味をなさなかった…続けることはできたが、アリアがナイトキングを倒すべきではなかったという有害な批判があった。それは理解できます— Jon Snowの弧全体がこれにつながっているように見えましたが、Aryaは文字通りどこからともなく出てきます。しかし、一部のファンはそれをさらに一歩進め、ジョン・スノウがゾンビのドラゴンに直面したときに「行く」と叫んでいたと主張し、アリアにナイトキングに到達するために必要な開口部を与えました。

「ええ、さあ。なに、大きな男が行って、小さな女の子に行って[やる]ように言いますか?結構です。それはがらくたです」とキット・ハリントンは言いました ハリウッドレポーター。 「彼女はそれをすべて自分でやった。それはジョンとは何の関係もありませんでした。」





ハリントンは、ナイトキングを殺す者になりたかったことを認めたが、アリアが勝利を収めたことに興奮し、それは大きな驚きであり、彼女のキャラクターアークにふさわしいと述べた。

野生の評価とは何ですか
キャプテン・アメリカ

クレジット:Marvel Studios

トニー・スタークは子供としてキャプテン・アメリカのスーパーセラムを注射されました

この理論 ハワード・スターク—それ自体が優秀な発明家—は、子供にできる限りの利点を与えたかったと考えています。それ以来 キャプテンアメリカ:シビルウォー 彼がなんとかスーパーソルジャーセラムを再現したことを明らかにした、なぜ彼は彼の幼い息子にセラムを与えなかったのか?

評価する前に私が愛したすべての男の子に

スーパーソルジャーセラムは、キャプテンアメリカの良さとレッドスカルの闇を強調していたので、トニースタークの可能性を浮き彫りにしたのではないでしょうか。また、理論によれば、トニーは超強力ではなかったかもしれませんが、アイアンマンのスーツによって提供された保護を考慮に入れても、シリーズの過程で多くの致命的な傷を乗り越えました。彼が超人的だった場合、これはより理にかなっている、と理論は主張している。

しかし、ポイントは何ですか?トニー・スタークは、彼自身の創意工夫ではなく、父親が彼に何かを注入したためにスーパーヒーローになった場合、より興味深いキャラクターになりますか?トニーをキャプテンアメリカジュニアにする隠された裏話を与えることは、彼をより良くするのではなく、彼を減少させます。そして、それらすべての傷を生き残ることについては?これはスーパーヒーロー映画です。これは一種のジャンルの比喩であり、スーパーソルジャーセラムで説明する必要のあるものではありません。

ポジティブな精神的肯定

最後に、いくつかの場所が指摘しているように、トニー・スタークは アイアンマン2 、そしてシリーズを通して他の多くの時間を飲むのが見られます。 キャプテンアメリカ:ファーストアベンジャー スティーブ・ロジャースは血清のために酔うことができないことを明らかにしました。したがって、トニー・スタークは超兵士になることはできません。

デッドプール

クレジット:20世紀フォックス/マーベルスタジオ

デッドプールが登場します 多様な狂気のドクター・ストレンジ

理論と推測の違いは何ですか?正確な答えはないかもしれませんが、この質問は、トラフィックを大量に消費するWebサイトによって記述され、コンテンツとして渡される、ファンの少ない理論の多くに問題があることを示しています。例えば、 この「理論」 これは、現在ディズニーが所有しているデッドプールが、今後のMCUデビューを予測しています。 ドクターストレンジ 続編。

理論家は、映画のクレジット後のシーケンスには、ドクター・ストレンジが多元宇宙へのポータルを閉じることが含まれると考えていると言いますが、彼がそうする前に、メルク・ウィズ・マウスは飛び越えて、ディズニーとフォックスの合併、そしてストレンジについてあらゆる種類の冗談を言います第四の壁を壊すことによって混乱するでしょう。おそらく、これは、MCUのフェーズ5でデッドプールの適切な導入を設定する可能性があります。

確かに、これは多くのことが可能であるという意味で可能です。しかし、 一週間前の時点で 、トップのディズニーブラスは、R定格にどのように適合するかで苦労していました デッドプール より家族向けのMCUで。 NS デッドプール 映画は大金を稼ぎ、MCUは大金を稼ぎ、ディズニーは金儲けが大好きなので、おそらく道を見つけるでしょう。しかし、それは二流のヒーローの映画の続編の終わりにカメオのように派手になるでしょうか?野蛮な推測のようです。