デッカードはレプリカントですか?これがDenisVilleneuveの見方です。

どの映画を見るべきですか?
 
>

ブレードランナー2049 劇場に1週間以上滞在していて、視聴者はまだその燃える質問の多くを開梱しています。デニス・ヴィルヌーヴ監督が言ったように、それは長引く道徳的難問から未解決のサブプロット、そして裏話の質問まで、「層」が詰まっている映画です。現在、ビルヌーブは最大の1つに彼の見解を提供しています。



先のネタバレ ブレードランナー 、 と ブレードランナー:2049

オリジナルから残された最も永続的な質問 ブレードランナー 、そしてこの時点でファンや映画学者が35年間議論してきたのは、ブレードランナーのリック・デッカード(ハリソン・フォード)自身がレプリカントであるかどうかです。リドリー・スコット監督が「ファイナルカット」バージョンでの折り紙ユニコーンの解釈はデッカードがレプリカントであることの確認であると述べたにもかかわらず、元の映画は質問を提起しますが、それに答えません。それはたった一人の男の解釈であり、スコットの意見は確かに大きな重みを持っていますが、物語自体にはまだ曖昧さの余地がたくさんあります。







なぜ超常的な活動はrと評価されていますか

そうするとき 2049年 転がり、ファンは疑問に思いました:続編はデッカードのレプリカントステータスを確認または拒否しますか?ビルヌーブと他の映画製作者は、彼らの映画がどのように、または彼らの映画が質問に答えるかどうかについての詳細を与えることを拒否しました。それから映画が出て、私たちはどのように見ました 2049年 それに対処しました:さらにあいまいさを伴います。

デッカードの質問に対する映画の最も明確な対立は、デッカードが捕らえられ、レプリカントメーカーのニアンダーウォレス(ジャレッドレト)との会議に連れて行かれるとき、やや終わり近くに到着します。ウォレスは、何年も前にレプリカントの恋人であるレイチェル(ショーン・ヤング)と一緒に妊娠した行方不明の子供デッカードを手に入れたいと思っています。彼はデッカードを同じように誘惑し、拷問して、欲しいものを手に入れようとしています。彼がこれを行う方法の1つは、質問を投げかけることです。デッカードのレイチェルへの愛は、本物の感情的な反応でしたか?彼らが出会うと、彼は彼女との直接のつながりを感じます。彼がその瞬間に恋に落ちるのは運命だったのでしょうか?それとも、彼は誰かによって生物学的に設計され、この女性を愛するという考えを植え付けられましたか?それはデッカードを狂わせる質問です。それはまた、映画が決して答えない質問でもあります。デッカードのレプリカントの議論は未解決のままです。

17637842-6dad-4bca-91b7-635d75785783-giphy.gif

今日USAと話す 、ビルヌーブは、彼がそれをそのように保つことがなぜ重要であるかについて話しました。

「デッカード自身は自分のアイデンティティを確信していない」とビルヌーブは言い、レプリカントのクリエーターであるニアンダー・ウォレスは「最後にこれで[デッカード]と遊ぶ」と付け加えた。





ウォレスは知っているかもしれませんが、ビルヌーブは彼が知らなくても喜んで主張します。

怖い映画3の評価は何ですか

「私たちが確信が持てないという事実が大好きです」と彼は言います。 「それはよりエキサイティングでよりダイナミックです。確かな場合、それは行き止まりです。私の心の中で、私は質問を生かし続けることを好みます。

別の一連のSF映画では、そのような質問は続編の餌、別の大きな興行収入のために缶を蹴るチャンスに過ぎないと感じるかもしれません。それを生み出すために特定のフランチャイズの間で圧倒的な衝動があります '私は知る必要がある!' 視聴者をパニックに陥れ、別の映画を通して彼らをおもちゃにするだけです。それは皮肉を感じ始めることができます。 ブレードランナー 、 お気に入り ツイン・ピークス 、特定の大きな質問に答えることを拒否することは皮肉ではありません。

ビルヌーブは明らかに続編の観点からではなく、彼を喜ばせるストーリーテリングの決定の観点から考えています。の ブレードランナー 、ミステリーを喜ばせること、あるいは単にそれを受け入れて先に進もうとすることさえ、主要なテーマです。取得する 2049年 それが続編に起こったかもしれない最高のことの1つであることを理解している監督。