ブレアウィッチ2

ブレアウィッチプロジェクトの続編は本当に悪いですか？

2024

熊手と燃える松明は確かに完全に力を発揮していました ブレアウィッチ2 ハロウィーン2000に間に合うように映画館に急いでリリースされました。「この見事に悪い続編で小さなインディーの傑作が改ざんされてゴミ箱に捨てられました」レビュー。常に最も明白な目標を達成するために準備されたラジーズは、最悪のスクリーンカップルのために映画から「任意の2人の俳優」をノミネートしました。その監督でさえ、後でしようとしました自分の距離誰も本当に求めなかったフォローアップから。

影の本 オリジナルと同じくらい内臓的に接続するのに常に苦労していました。 ブレアウィッチプロジェクト これまで他の映画とは異なり、ドットコムブームを利用して、神話を確立しました。公式ウェブサイトそれは事実とフィクションの間の境界線を巧みに曖昧にしました。その不安定なカムファウンドフッテージテクニックは、当時は比較的新しいコンセプトでしたが、混乱を助長するだけで、実際のスナッフ映画を目撃したと信じて、一部の視聴者は初期のスクリーニングからつまずきました。それ以来ではない エクソシスト 26年前、ホラー映画は非常に多くの映画ファンを傷つけました。

視聴者は必然的に18か月近くもウェブに精通しているため、ジョー・バーリンジャー監督は同じ急襲戦術に頼ることができませんでした。場合偽の警察の報告書をまとめたものは、今回はだれもだましていませんでした。 ブレアウィッチ の2番目の大画面の外出は、別の種類の獣でなければなりません。残念ながら、一部の邪魔なスタジオの幹部は、物事を逆にやりすぎました。

ベルリンガーは、彼の劇的な監督デビューを、彼の絶賛されたノンフィクション作品に関連するタイプの示唆に富む質問を提起することを意図していました。なぜ一般の人々は、ビデオでキャプチャされたすべてのものの信憑性をそれほど自由に受け入れるのですか？ハリウッドと24時間のニュースチャンネルによって引き起こされる狂信の危険性は何ですか？の雑多な乗組員 ブレアウィッチ -プレに率いられた暗い観光客に取りつかれている バーンノーティス元スパイ ジェフリー・ドノヴァンが答えを提供することになっていた。

のようなもので 私の弟の番人 と パラダイスロスト：ロビンフッドヒルズでの子供殺人 —今日の真の犯罪ルネッサンスの構造と美学を開拓したとされている2つの画期的なドキュメンタリー—ベルリンガーは、そのような重いテーマに取り組むことができることを証明しました。それでも、メディアの暴力の美化に光を当てようとする彼の試みは、ここでは、まあ、不当な暴力の表示によって完全に損なわれています。

かろうじてシーンは、何人かの貧しいキャンピングカーが棍棒で殺されたり、血に染まった幻覚を邪魔したりすることなく過ぎ去ります。 ブレアウィッチプロジェクト あなたが見ないことはあなたがすることよりもはるかに恐ろしいことがあることを示しました。その続編では、想像にまったく何も残されていません。

あなたが私に連絡したとき書評

公平を期すために、それは完全にベルリンガーのせいではありません。口を泡立てる亡命ショットと同様に、ギャングの儀式的な虐殺は、外部の干渉のために初演のわずか数週間前に撮影された、土壇場での追加でした。確かに、元の制作会社であるHaxanFilmsの計画を完全に無視した ブレアウィッチ バーキットツビルを再訪する前に誇大広告は消え去り、ArtisanEntertainmentも創造的なプロセスに干渉するのを止めることができませんでした。

いくつかの主要なキャラクターの運命についてのサスペンスを本質的に殺し、スタジオはまた、映画の90分間の実行中に、閉会の尋問室のシーンをつなぎ合わせて散在させることを要求しました。そして、オープニングクレジットでのオルタナティヴメタルの爆発ほど、世紀の変わり目の恐怖の日付はありません。ここでは、フランク・シナトラのより時代を超越したビッグバンドのクラシック「ウィッチクラフト」が、マリリン・マンソンの「ディスポーザブル・ティーンズ」のために一日の終わりにぶつかりました。

しかし、ベルリンガーと共同作家のディック・ビービは、 影の本 '欠点、特にそのウェーハのように薄い特性。彼の内なるマシュー・リラードをチャネリングする、ドノバンのツアーガイドジェフリー（俳優のほとんどは彼らの名を維持した）は、「男」という言葉なしで文を発することができない典型的なスラッカーです。そして、私たちは最初に他の場所でキムディレクターのゴスガールに会いますが、墓石で寝ています。神話と真実の違いといくつかの不可解な物語の選択についてのいくつかの大げさな対話を投げ入れてください（ツアーの途中で流産に苦しんでいる人は単に家に帰りませんか？）そしてBerlingerが本当に勝者になったことがないことは明らかです。

クレジット：Haxan Films

前 影の本 一般的な恐怖の領域に降りますが、いくつかの本物のインスピレーションの閃光があります。オリジナルの粒子の粗い、偽のドキュメンタリースタイルへのまれな譲歩で、オープニングのボックスがポップします—実際のバーキットツビルの住民が反省します ブレアウィッチプロジェクト の影響—悲しいことにすぐに消えてしまうメタユーモアの感覚をからかいます。お土産の岩を出荷する際の落とし穴について、完全にデッドパンで配信された素晴らしい引用があります。

ホラー愛好家はまた、吠える犬から、全体に散らばっている古典的な参照を高く評価するかもしれません前兆と木の揺れ 邪悪な死者II かつて禁止されていたドキュメンタリーから解き放たれた不穏な亡命手続きへ チチカット・フォリーズ 。

そして、アクションを森から老朽化した工場にすばやく移動することで、USPのフランチャイズを奪う一方で、それが生み出した家内工業を楽しく覗くことができます：レプリカの不気味な棒人間、誰か？これにもっと傾いていたのか悲鳴 -風変わりなアプローチ、そしておそらく 影の本 もっと愛情を込めて歓迎されたでしょう。数多くのジャンプスケアと悪夢のようなビジョンにもかかわらず、それは特に恐ろしいことはありませんが、機知がないわけではありません。

また、あいまいさも不足していません。 'ビデオは決して嘘をつきません。映画はそうだ」とジェフリーはハンドヘルドカメラへの愛を正当化しながら主張している。そして最終的に、グループの運命的なキャンプ旅行の記録は、私たちが信じるように導かれたすべてと明らかに矛盾していることがわかります。 RustinParr家の廃墟の中に木はありません。グループ全員が真っ暗になった夜を過ごしたわけではありませんでした。彼らは儀式的な乱交をしました。それとも彼らは？おそらくそれはテープを歪める現実なのだろうか？

それは、最後の3人を単なる悪霊の導管ではなく、殺人者として非難しているように見える映像と同じです。彼らの映画への執着は、彼らにそのような凶悪な行為を強いることになりましたか？それとも、森の中での彼らの時間は、ある種の集合的な妄想を刺激しましたか？彼の名誉のために、Berlingerは私たちに簡単な答えを与えません。彼が他の場所のブロック大文字ですべてを綴る必要性を感じなかったなら。

最終的には、 影の本 軽減されていない災害としての評判に値するものではありません。しかし、それは明らかに、監督とスタジオの両方が異なるものを望んでいた映画であり、その結果、どちらにもなりません。