本対フリック:失われた世界

どの映画を見るべきですか?
 
>

マンモスヒット小説の続編を書く時が来たとき ジュラシック・パーク 、著者のマイケル・クライトンは彼の手に厳しい行動をとりました、そして彼だけではありませんでした。同じ名前の映画の適応は、リリース時に史上最大の映画の1つであり、ハリウッドにゲームを盛り上げることを余儀なくされた画期的な特殊効果の豪華さでもありました。本と映画の両方の観点から、彼らが熱心に切望したフォローアップを観客に与えることは、クリクトンやスティーブン・スピルバーグ監督にとって容易なことではありません。私たちが得たのは1995年代でした 失われた世界、 続いての大画面デビュー 失われた世界:ジュラシックパーク 1997年に。小説はその映画の対応物よりもうまくいきます、そして確かにそれはその前作よりも良くはないにしても、同じくらい良いかもしれません。



残念ながら、映画の続編は、スピルバーグが監督として戻ってきて、デヴィッド・コープが再び脚本の仕事をしているにもかかわらず、スピルバーグの最初の作品にろうそくを持っていません。ジェフゴールドブラムを追加すると、ほとんどのことが良くなりますが、彼でさえこのつまずきの続編を救うのに十分ではありませんでした。

jeff-lost-world

ユニバーサルの礼儀







クリクトンは当初、続編を書くことを拒否しました ジュラシック・パーク、 しかし、最初の映画の記録的な成功とスピルバーグからの励ましの後、彼はそれをあきらめて完成させました。クリクトンが終わったとき 失われた世界、 スピルバーグとコエップは映画のアイデアを考え出す過程にありましたが、奇妙なことに、クリクトンは相談さえされませんでした。代わりに、スピルバーグはコエップに1925年の無声モンスター映画を見てもらいました 失われた世界 。アーサーコナンドイルの古い話に基づいて、それはへの主要な先駆者の1つであると広く考えられています キングコング そして1930年代の巨大な怪獣映画の大人気。しかし、KoeppはCrichtonのを無視しませんでした 失われた世界 彼の脚本のために。それは簡単に言及されました、それはそうでなければそれらをほとんど完全に別々の実体として定義する大きな違いにもかかわらず、2つの間にいくつかの類似点がある理由を説明します。

この小説は、最初の本で殺されたにもかかわらず、イアン・マルコム博士を呼び戻します。伝えられるところによると、スピルバーグは続編のためにジェフ・ゴールドブラムを連れ戻したいと思っていた(私たちは彼を責めない)。映画とは異なり、マルコムは小説の中心的な焦点ではなく、彼は一人の父親でもありません。彼は、リチャードハモンドの契約の下で働いている、取り残されたガールフレンドであるサラハーディング博士(ジュリアンムーアが映画で演じた)であると信じているものを救うために島に旅行しません。むしろ、マルコムは島に行き、行方不明の古生物学者、リチャード・レヴィンを見つけます。リチャード・レヴィンは、噂の失われた恐竜の世界を探してマルコムなしで島に旅行します。ハーディングのキャラクターは、InGenの最大のライバルであるBiosynの従業員であるLewis Dodgsonという名前の遺伝学者によって船外に投げ出された後、島に行き着きます(DodgsonもLevineも映画には含まれていません)。

これらは、映画と小説の多くの違いのほんの一握りです。唯一の 類似点 しかし、2つの間には、いくつかのキャラクター、最初の映画から島のサイトBとして機能した2番目の島の存在、および少数の重要なシーンがあります。そのうちの1つは、大人のティラノサウルスがいる有名な瞬間です。レックスはトレーラーを攻撃して、負傷した子孫にたどり着きます。

The_Lost_World_Rex_Feast

ロストワールド:ジュラシックパーク/ユニバーサルピクチャーズ

クリクトンの 失われた世界 ハーディングに、映画が想像するよりもはるかに多くのエージェンシーを与えます。なぜなら、の小説では ジュラシック・パーク 、女性キャラクターは、映画のように一日を救うのにそれほど大きな役割を果たしていません。スピルバーグのバージョン 失われた世界 その代理店のほとんどをマルコムに与えます。マルコムは元の本でかなりの時間を傷つけています。小説の主人公のほとんどは、2人の子供の密航者を含め、マルコムよりもやるべきことがたくさんあります。映画の中でマルコムの娘であるケリーは、小説で誰もが島を降りるのを助けるのに重要な役割を果たしています。映画では、彼女のキャラクターは物語の大部分でマルコムのベビーサットであり、体操の力でヴェロキラプトルを窓から蹴り出す瞬間が1つだけあります。 Biosynも映画には存在しません。ハモンドの邪悪な甥が作りたいテーマパークの恐竜を集めるために島にやってくるのは、実際にはInGenです。この本にはそれは含まれていませんし、ティラノサウルス・レックスがサンディエゴの路上で大混乱を引き起こしたというばかげたゴジラのような瞬間も取り上げていません。





T-Rex_Rampage_The_Lost_World

ロストワールド:ジュラシックパーク/ユニバーサルピクチャーズ

しかし、小説はまだ映画よりもアクション満載で本当にスリリングなものになっています。ヴェロキラプトルの口から鍵を取り戻そうとしている間、ハーディングとケリーがバイクに乗るというエキサイティングな追跡シーケンスがあります(スピルバーグだけが脚本でクリクトンと協力していた場合)。クリクトンはまた、恐竜が人間のいない島で繁栄しているときに、これらの捕食者との生活のために戦わなければならないにもかかわらず、主人公が恐竜を観察していることを示すために多くの時間を費やしています。残念なことに、この映画では、これらの雄大な生き物と一緒に呼吸する時間がはるかに少なくなっていますが、走ったり叫んだりする時間ははるかに多くなっています。それは必ずしも悪いことではありませんが、最初の映画が同様のシナリオで行ったのと同じレベルの恐怖を引き出すことはできません。

映画が小説に大まかに基づいていると言うことは、ほとんど嘘のように感じます。最終的な製品は、誰かが小説のWikipediaエントリの速読に基づいて脚本を書いた最終結果のように感じます。スピルバーグは私たちにより多くのイアン・マルコムを与え、それは喜んでより多くのジェフ・ゴールドブラムを意味しますが、それは説得力のあるストーリーテリングとはるかに強力な続編であったかもしれないことを犠牲にしました。 失われた世界 クリクトンが最初の人からの圧力に基づいて続編を書いたからこそ存在する ジュラシック・パーク 映画、そして今度は、その映画の未来は彼が小説のフォローアップを書くことにかかっていました。結局、続編の脚本を書くときに小説自体がほとんど無視され、遠い従兄弟がせいぜい3回削除されたのは、非常に皮肉で悲劇的なことに面白いです。まだ読んでいない場合 失われた世界 、それを手に取って試してみるのにこれ以上の時間はありません。

この記事で表明された見解や意見は著者のものであり、SYFY WIRE、SYFY、またはNBCUniversalの見解や意見を必ずしも反映するものではありません。